RF SELECT LAB
採用

Claude

コード・サイト構築・長時間の実装作業では、実務上の戦力になっているため

判断日:2026-09-17

対象
Claude
使用期間
継続使用中(Web制作・コード修正・ブラウザ操作・ターミナル作業で利用)
使った業務
WordPress修正、コード作成、SSH・WP-CLI作業、サイト構築、長文仕様書の処理、ブラウザ操作
使用環境
Web版(claude.ai)およびCLI経由で使用
入手方法
自費購入

3つの基準による評価

基準評価一言コメント
導入までの手間 軽い Web版(claude.ai)とCLI経由で使用
今の仕事に組み込めるか 組み込めた WordPress修正・コード作成・サイト構築・長文仕様書の処理などで使用
止まった時に代替できるか 手間がかかる ChatGPT・Grokも併用。コード・実装作業ではClaudeが戦力

実際に起きたこと

WordPressの修正、コード作成、SSH・WP-CLIを使った作業、サイト構築、長文の仕様書の処理、ブラウザ操作を伴う実装作業などで使用しています。コードや長い仕様書を扱う作業、サイトの修正、ターミナルを使った連続作業と相性が良く、実装作業をまとめて進めやすいと感じています。

一方で、確認を細かく挟みすぎる場合や、同じ案内を繰り返す場合があります。また、ブラウザやターミナルを自動操作する場面では、権限や安全上の制限によって作業が止まることがあります。

代替手段

比較対象としてChatGPT・Grokも併用しており、状況に応じて使い分けています。

向く人・向かない人

Web制作、開発、WordPress運用、長文資料の処理をAIに任せたい人には向いています。一方、短いやり取りだけで即座に答えが欲しい人や、AIの操作結果を確認できない人には向きません。

関連比較記事:ChatGPT・Claude・Grokの使い分け比較

検証・判断:合同会社RF 松永侑希

判断基準を見る

仕事で回らなければ、不採用。