ChatGPT
万能ではないが、実務で使用する頻度と対応範囲が最も広く、業務時間の短縮効果が大きいため
- 対象
- ChatGPT
- 使用期間
- 継続使用中（複数事業の実務で日常的に利用）
- 使った業務
- 文章作成、SNS投稿、Web制作、事業企画、調査、画像制作、顧客対応文、作業手順整理、複数案件の情報整理
- 使用環境
- Web版（chatgpt.com）をブラウザで使用
- 入手方法
- 自費購入
3つの基準による評価
| 基準 | 評価 | 一言コメント |
|---|---|---|
| 導入までの手間 | 軽い | Web版（chatgpt.com）をブラウザで使用 |
| 今の仕事に組み込めるか | 組み込めた | 文章作成・SNS投稿・Web制作・事業企画など、幅広い業務で日常的に使用 |
| 止まった時に代替できるか | 手間がかかる | Claudeも併用。ただし対応範囲はChatGPTが最も広い |
実際に起きたこと
複数の事業運営の中で、文章作成・SNS投稿・Web制作・事業企画・調査・画像制作・顧客対応文・作業手順の整理など、幅広い業務で日常的に使用しています。過去のやり取りの前提を踏まえて作業を続けられるため、複数の情報整理から文章・企画・画像制作までを一つの環境で進められる点が実務上の強みになっています。
一方で、長時間にわたる複雑な作業では、認識のずれや対応の抜けが発生することがあり、出力結果はそのまま使わず必ず確認する必要があります。利用状況によっては制限を受ける場合もあります。
代替手段
比較対象としてClaudeも併用しており、状況に応じて使い分けています。
向く人・向かない人
複数の業務をAIでまとめて効率化したい経営者・個人事業主には向いています。一方、生成された内容を確認せず、そのまま事実として扱ってしまう人には向きません。
関連比較記事：ChatGPT・Claude・Grokの使い分け比較